Encuestas

La Demoscopia en España está bastante desprestigiada, lo cual facilita que quienes salen desfavorecidos en una encuesta, o quienes tienen opiniones distintas a las reflejadas de forma mayoritaria en los sondeos, cuestionen los resultados de la misma. Seguramente algo así pasará con la que hoy domingo publica el Diario HOY, que concluye que el PP apenas pierde un punto de intención de voto, mientras que el PSOE pierde mas de cuatro. http://www.hoy.es/20130512/local/volveria-ganar-elecciones-extremadura-201305120819.html

Independientemente de que una medición de intención de voto cuando no hay elecciones a la vista no deja de ser un ejercicio ficticio, y que la intención de voto real solo se mide en las urnas, personalmente hay un resultado de la encuesta comentada que cuestiono por inverosímil; me refiero a la subida en intención de voto que pronostica para IU. Por mucho que el reflejo nacional apuntale a la IU extremeña, por mucho que los votantes extremeños de IU naveguen en el dilema de votar su opción política favorita o castigar la deriva de sus dirigentes regionales, cuesta entender que los votantes, potenciales y reales, de IU en Extremadura estén de acuerdo con lo que están haciendo sus representantes en la Asamblea de Extremadura, hasta el extremo de llevarles a casi duplicar su representación y aumentar su intención de voto un 50%; sinceramente, no me lo creo. 

Medallas e historias

Ayer lunes 29 de abril, en la nueva sede regional de la UGT de Extremadura, se entregaron los premios 1º de Mayo que anualmente concede el Sindicato. La presencia de la familia del llorado Antonio Sosa aumentó la emotividad de un acto, que contó con una amplia representación de la antaño denominada ¨familia socialista”, encabezada por Cándido Méndez y Guillermo Fernández Vara.

Entre los galardones entregados destaca la medalla de oro concedida a Juan Carlos Rodríguez Ibarra, a quién el sindicato reconoce con ella su trabajo por la libertad, la justicia, la solidaridad y la igualdad. La merecida medalla se le concede por tanto por su importante contribución a la consolidación  de los valores mas destacados del ideario socialista que comparten desde sus orígenes UGT y PSOE, y no por su militancia sindical, sobre la que habría algún reproche que hacerle si fuese el caso, que no lo es.

En sus palabras de agradecimiento en nombre de los premiados, Juan Carlos Rodríguez Ibarra hizo algunas referencias a la refundación/reconstrucción del PSOE y de la UGT en la provincia de Badajoz a finales de los años 70 del siglo pasado que, en mi opinión, requieren algún matiz para evitar que la memoria de quienes no vivieron aquellos años consolide algo que no se corresponde exactamente con la realidad.  

Dijo Ibarra que, en el citado proceso de refundación, él y Paco Fuentes se repartieron los papeles, encargándose Paco de la organización de la UGT e Ibarra de la del PSOE y que dichos papeles podían haberse intercambiado.

El 12 de noviembre de 1.978, Paco Fuentes fue elegido Secretario General de la UGT de Badajoz en un borrascoso Congreso que presidí, al que asistieron representantes de las numerosas Uniones Locales que UGT tenia diseminadas por la provincia de Badajoz. Es decir, en aquel momento, la UGT ya tenia presencia en muchas localidades de la provincia, entre ellas las mas importantes y pobladas, gracias al trabajo que habían desarrollado algunos compañeros y, sobre todo, una mujer a la que nunca se ha hecho justicia en la UGT: Isabel Monterrey, primera Secretaria General de la UGT en Badajoz. Las luchas ya existentes entonces por el control interno del PSOE contaminaron a la UGT e hicieron caer en desgracia a Isabel que fue expulsada de la organización sindical.

Por cierto, Paco Fuentes estuvo en la Comisión Ejecutiva Provincial de la UGT apenas un año, ya que su trabajo como docente en Sevilla limitaba su función sindical a los fines de semana. A final de 1.979, en un Congreso Extraordinario celebrado en Zafra, le sustituí como Secretario General de la Comisión Ejecutiva Provincial de la UGT, continuando la labor que desde Noviembre de 1.978 venia realizando como Secretario de Organización. Ahí acabó la contribución de Paco Fuentes a la “refundación” de la UGT; su vida pública continuó durante muchos años en el PSOE, formando tándem de éxito con Rodríguez Ibarra.

Escrache

Reconozco que lo del escrache me está haciendo dudar; razón por la que estoy leyendo y divulgando distintas opiniones. La última la de Guillermo Fernández Vara @GFVara, quien en su blog se manifiesta tajante en contra de cualquier tipo de acoso. 

Sin embargo creo que las cosas no son tan simples, sencillas, como las pinta Guillermo. Ocurre como con las revoluciones; en principio, nadie está de acuerdo con una revolución sangrienta, pero ¿quién no ha justificado o minimizado, los “efectos colaterales” de una insurrección que ha pretendido derrocar a un tirano, subvertir un sistema injusto, despótico, o sanguinario, ya sea la Revolución Francesa, la Rusa,  la Cubana, la protagonizada por Nelson Mandela, o los movimientos opositores que intentaron acabar con dictaduras como la española, la argentina o la chilena? Los escraches no dejan de ser nuevos instrumentos revolucionarios, hasta ahora pacíficos, que usan quienes no pueden o no quieren aguantar mas una situación sangrante, sangrienta (se ha cobrado varias vidas), como son los desahucios en España o los recortes en Grecia.

Quienes recurren a los escraches, quienes los impulsan o apoyan, lo justifican por la desigualdad, por la inferioridad, con la que se enfrentan a la violencia de un sistema, que se ceba en los mas pobres, en los más desfavorecidos, en los más débiles. Además, intentan con estas medidas de presión, de acoso, compensar la desigualdad mediática a la que se enfrentan. ¿Cuántos de los medios de comunicación, de los opinadores, de los políticos, que hoy se manifiestan radicalmente en contra de los escraches se han manifestado, con la misma radicalidad, en contra de las medidas mas duras que se están adoptando en el sur de Europa, impuestas por una autoritaria Troika que a nadie representa desde el punto de vista democrático?

Me da la impresión de que los políticos, nuestros representantes, no acaban de darse cuenta que cada vez hay mas gente que piensa eso de: “¡Que no, que no nos representan”!; gente que, -al no sentirse representada, al no aceptar que la democracia comience y termine con el voto periódico-, está recurriendo a otras formas, a otras formulas para hacer que quienes solo nos representan, provisional y transitoriamente, nos representen teniendo en cuenta el sentir real de los auténticos detentadores de la soberanía nacional que, por si alguien lo olvida, no reside en los políticos, ni siquiera en las Cortes Generales, reside en el pueblo español, como algunos, incluso utilizando el controvertido escrache, están recordando a los políticos.

La Sanidad como negocio

Acabo de tener una experiencia directa con la sanidad privada chilena (a la que tienen que acudir la mayoría de los chilenos), que me ha reafirmado en mi idea de que la sanidad como negocio es un mal negocio para los pacientes.
Me explico; el médico que te atiende te va informando de las pruebas que considera debe hacerte, pruebas que, junto a tratamientos, material, y, por supuesto, minutas, van engrosando tu factura, lo que, inconscientemente te lleva a dudar si las pruebas son necesarias y hasta a cuestionarlas. La situación es kafkiana. Hubo un momento durante mi estancia en el hospital en que me hablaba el médico y yo veía al comercial que me había "vendido" un electro, una ecografía y una analítica y ahora quería venderme un TAC que, como cliente rechacé, aunque afortunadamente, en un momento de lucidez, como paciente acepté.
El resultado económico de mi estancia en el servicio de observación del hospital, donde estuve más de 10 horas: 900.000 pesos chilenos, unos 1.500€. Ahora tendré que pelear con la compañía aseguradora (otro asunto que merece una reflexión) para que me reembolse la cantidad abonada.
Del resultado, de la calidad, desde el punto de vista sanitario, prefiero no hablar hasta que los médicos españoles, mis médicos, ratifiquen o modifiquen el diagnóstico.
Escribo estas líneas desde el Aeropuerto de Santiago, mientras espero el avión que, por consejo médico, me devuelve a España.
Estoy deseando llegar para abrazar a mis seres queridos, a quienes he tenido, (tengo), en vilo, y para ponerme en manos del personal sanitario de mi Sanidad, publica, universal y gratuita. Con más fuerzas para luchar porque siga siendo así.

Miguel Celdrán

Vivo en la ciudad de Badajoz desde hace 35 años; creo que es una ciudad sin proyecto, que camina a su bola, apostando hoy por el Centro Comercial Abierto y mañana por un macro centro comercial que lo hunde. Una ciudad que dejó que su Casco Antiguo se convirtiera en Viejo, derruido, sin personalidad. Una ciudad que, tras privatizar la limpieza, cuida el centro, como un  escaparate, pero abandona a sus barrios. Una ciudad con un urbanismo puesto al servicio de los propietarios de terrenos y no de los vecinos. Una ciudad fronteriza, sin proyecto transfronterizo. Una ciudad.....

Esta ciudad ha sido gobernada durante los últimos 18 años por Miguel Celdrán, que hoy se retira.  Nunca me ha gustado como alcalde y a veces, como vecino de la ciudad, he sentido sonrojo por los chascarrillos y salidas de tono de quien era mi alcalde aunque nunca le voté. 

Sin embargo, creo que es de justicia reconocer que ha sido un buen alcalde, al menos el alcalde que querían sus vecinos, quienes, mayoritariamente, muy mayoritariamente, le han reiterado su confianza una y otra vez. Seguramente estos vecinos se sentían identificado con un hombre que era como ellos. No reconocerlo, hoy que se va, creo que es una falta de respeto no a Miguel Celdrán sino a los miles de ciudadanos que inicialmente le hicieron alcalde como castigo al PSOE y a Juan Carlos Rodríguez Ibarra, por hacer caer a Manolo Rojas, pero que posteriormente le reiteraron su apoyo casi incondicionalmente.

Otra reflexión necesaria sería analizar cómo el PSOE contribuyó a que Celdrán fuese y se mantuviese de Alcalde tantos años. Hoy no toca; hoy toca despedir a Miguél Celdrán y agradecerle los servicios prestados.

PSOE: RENOVARSE O SEGUIR MUERTO

Ha sido espectacular la repercusión que en las redes sociales ha tenido el rapapolvo que dirigió a los lideres de la Internacional Socialista, reunidos en Cascáis, Beatriz Talegón (@BeatrizTalegon), Secretaria General de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas.

 http://www.youtube.com/watch?v=0ZicxS57B3o&feature.

Aunque lo que más ha trascendido ha sido la frase: “¿Como pretendemos remover la revolución desde un hotel de cinco estrellas en Cascais, llegando en coches de lujo?”, creo que en su alegato hay otras cosas más importante, como cuando denuncia que los socialistas no están con la gente que sale a la calle reclamando una transformación radical de la situación, o cuando igualmente denuncia que a los jóvenes no se les escucha dentro de las organizaciones socialistas y que solo se les usa como “caras bonitas” o para organizar las reuniones.

Las decenas de miles de réplica del video, los miles de comentarios en Twitter, ponen de manifiesto, en mi opinión, que esa demanda de cambio real y profundo en el seno de las organizaciones socialistas es compartida por mucha gente, tanto dentro como fuera de ellas, por militantes, simpatizantes, o votantes que ven con desesperación como los dirigentes no se enteran de lo que pasa en la calle, limitándose a esperar que el deterioro del PP devuelva la situación a su “estado natural”.

En España, en nuestra reciente democracia, las elecciones nunca las ha ganado la oposición; siempre las ha perdido el partido en el Gobierno: La descomposición de la UCD en 1.982; la corrupción que asoló al PSOE en 1.996; las mentiras del PP con relación al 11 M en 2.004; la incompetencia de Zapatero en 2011.

Seguramente, Rubalcaba piensa que eso volverá a ser así y que los recortes salvajes del PP, envueltos en los casos de corrupción, devolverá el poder al PSOE. Solo así puede entenderse que no haga lo que, en pura lógica, debería hacer: convocar un Congreso, en el que se le agradecieran los servicios prestados (en 1.988 ya tenía responsabilidades de gobierno), y dar paso a una nueva hornada de dirigentes que diera un giro radical al Partido Socialista.

Porque la situación no volverá a ser la misma. Si el PSOE quiere volver a gobernar este país tiene que entender que deberá hacerlo, seguramente, siguiendo el modelo andaluz; es decir en coalición con IU, con un programa de gobierno que corrija los desmanes del PP; que rectifique el rumbo de nuestro país; que oiga de verdad el clamor de la calle; que apueste, en serio, sin retórica, por la educación pública y de calidad, por la sanidad, universal, pública y gratuita, por la atención a los dependientes, por poner un muro de contención a la corrupción, …

La última encuesta del CIS, el termómetro de las redes sociales, la calle en definitiva, ponen de manifiesto que las cosas no volverán a ser como antes; que la credibilidad perdida no la recupera el PSOE porque se deteriore la del PP; que el “sorpasso” protagonizado por IU es algo más que un sueño de los viejos militantes comunistas. Que los dirigentes del PSOE entiendan esto es vital para el futuro de la organización socialista, pero, sobre todo, es vital para el futuro de miles, de millones, de “Beatrices”.

NUEVA ETAPA DEL BLOG

Hace más de dos años que no escribo en el Blog; concretamente desde la muerte de Lourdes. En este tiempo han pasado, -me han pasado-, muchas cosas, algunas buenas, otras malas, muy malas, especialmente estas últimas centradas en el terreno empresarial.

Durante este periodo es básicamente en mi cuenta de Twitter: @AntoniorosaP donde  vierto opiniones, comentarios, reflexiones, etc., con la limitación que los 140 caracteres imponen.

La actualidad, la dramática actualidad que vive el país, creo que obliga a no estar callado, a no aceptar con resignación las barbaridades que nuestros gobernantes están perpetrando; a no contemplar como espectadores pasivos el deterioro de la democracia que la corrupción, los incumplimientos de los programas electorales, las trágalas de quienes nos gobiernan y nos han gobernado, están generando. Creo que tenemos, -tengo-, la obligación de hacer frente a la ola que se está llevando por delante las conquistas de decenas de años, los esfuerzos de quienes hicieron, -hicimos-, posible que este país avanzara en la senda del progreso, la libertad y la igualdad de oportunidades.

Con esa voluntad reanudo las publicaciones, que espero frecuentes, Desde el Hoyiyo, con el ánimo de contribuir a frenar el tsunami ultra liberal que nos arrasa.